La llamada justificación putativa plantea un problema de error: la persona se representa una situación que, de existir realmente, podría autorizar su conducta, pero esa situación no coincide con la realidad.

El examen exige reconstruir qué conocía la persona, qué circunstancias percibió, si el error era evitable y cómo incide en el dolo, la antijuridicidad o la culpabilidad. No basta con invocar temor o convicción subjetiva; deben analizarse las circunstancias concretas.

El Código Penal paraguayo regula el error sobre circunstancias del tipo, la legítima defensa, el estado de necesidad y el exceso por confusión o terror. La solución depende de la figura aplicable y de la prueba disponible.

Fuente normativa: Código Penal, Ley N.º 1160/1997. Información general; no constituye asesoramiento jurídico.